फॅब्रिशियसचे "द गोल्डफिंच": विसरलेल्या अलौकिक बुद्धिमत्तेचे चित्र
सामग्री:
"तो (फॅब्रिशियस) रेम्ब्रांडचा विद्यार्थी होता आणि वर्मीरचा शिक्षक होता... आणि हा छोटा कॅनव्हास ("गोल्डफिंच" ही चित्रकला) त्यांच्यामधला दुवा आहे."
डोना टार्टच्या द गोल्डफिंच (2013) मधील कोट
डोना टार्टची कादंबरी प्रकाशित होण्यापूर्वी, फॅब्रिशियस (1622-1654) सारख्या कलाकाराला फार कमी लोक ओळखत होते. आणि त्याहीपेक्षा त्याची छोटी पेंटिंग "गोल्डफिंच" (33 x 23 सेमी).
पण जगाला गुरुची आठवण झाली हे लेखकाचे आभारच होते. आणि त्याच्या चित्रकलेची आवड निर्माण झाली.
फॅब्रिशियस XNUMX व्या शतकात नेदरलँडमध्ये राहत होता. एटी डच पेंटिंगचा सुवर्णकाळ. त्याच वेळी, तो खूप प्रतिभावान होता.
पण ते त्याला विसरले. या कला समीक्षकांनी कलेच्या विकासातील हा एक मैलाचा दगड मानला आहे आणि धूळ कण गोल्डफिंचमधून उडवले आहेत. आणि सामान्य लोकांना, अगदी कलाप्रेमींनाही त्याच्याबद्दल फारशी माहिती नसते.
असे का घडले? आणि या छोट्या "गोल्डफिंच" मध्ये काय विशेष आहे?
असामान्य "गोल्डफिंच" म्हणजे काय?
एक पक्षी गोड्या पाण्यातील एक मासा हलक्या, उघड्या भिंतीशी संलग्न आहे. वरच्या पट्टीवर गोल्डफिंच बसतो. तो वन्य पक्षी आहे. त्याच्या पंजाला एक साखळी जोडलेली असते, जी त्याला नीट उतरू देत नाही.
XNUMX व्या शतकात हॉलंडमध्ये गोल्डफिंच हे आवडते पाळीव प्राणी होते. त्यांना पाणी पिण्यास शिकवले जात असल्याने, ते त्यांनी एका लहानशा लाडूने काढले. याने कंटाळलेल्या यजमानांचे मनोरंजन केले.
फॅब्रिशियसचे "गोल्डफिंच" तथाकथित बनावट पेंटिंगचे आहे. त्या वेळी हॉलंडमध्ये ते खूप लोकप्रिय होते. चित्राच्या मालकांसाठीही ते मनोरंजन होते. 3D प्रभावाने तुमच्या अतिथींना प्रभावित करा.
परंतु त्या काळातील इतर अनेक युक्त्यांप्रमाणे, फॅब्रिशियसच्या कार्यात एक महत्त्वपूर्ण फरक आहे.
पक्ष्याकडे जवळून पहा. तिच्याबद्दल काय असामान्य आहे?
व्यापक, निष्काळजी स्ट्रोक. ते पूर्णपणे काढलेले नाहीत असे दिसते, ज्यामुळे पिसाराचा भ्रम निर्माण होतो.
काही ठिकाणी, पेंटला बोटाने किंचित सावली दिली जाते आणि डोके आणि छातीवर लिलाक पेंटचे क्वचितच दृश्यमान स्पॉट्स आहेत. हे सर्व डिफोकसिंगचा प्रभाव निर्माण करते.
तथापि, पक्षी कथितपणे जिवंत आहे आणि काही कारणास्तव फॅब्रिशियसने फोकसच्या बाहेर लिहिण्याचा निर्णय घेतला. जणू पक्षी फिरत आहे, आणि त्यातून प्रतिमा थोडीशी घट्ट झाली आहे. आपण का नाही प्रभाववाद?
पण तेव्हा त्यांना कॅमेरा आणि चित्राच्या या प्रभावाविषयी माहिती नव्हती. तथापि, कलाकाराला अंतर्ज्ञानाने वाटले की यामुळे प्रतिमा अधिक जिवंत होईल.
हे फॅब्रिशियसला त्याच्या समकालीनांपेक्षा वेगळे करते. विशेषत: जे फसवणुकीत पारंगत आहेत. त्याउलट, त्यांना खात्री होती की वास्तववादी म्हणजे स्पष्ट.
व्हॅन हूगस्ट्रेटन या कलाकाराची वैशिष्ट्यपूर्ण युक्ती पहा.
आम्ही प्रतिमेवर झूम वाढवल्यास, स्पष्टता राहील. सर्व स्ट्रोक लपलेले आहेत, सर्व वस्तू सूक्ष्मपणे आणि अतिशय काळजीपूर्वक लिहिल्या आहेत.
फॅब्रिशियसचे वैशिष्ठ्य काय आहे
फॅब्रिशियसने अॅमस्टरडॅममध्ये शिक्षण घेतले रेम्ब्रॅन्ड 3 वर्ष. पण त्यांनी पटकन स्वतःची लेखनशैली विकसित केली.
जर रेम्ब्रॅन्ड्टने अंधारावर प्रकाश लिहिण्यास प्राधान्य दिले, तर फॅब्रिशियसने प्रकाशावर गडद रंग दिला. या संदर्भात "गोल्डफिंच" हे त्याच्यासाठी एक वैशिष्ट्यपूर्ण चित्र आहे.
शिक्षक आणि विद्यार्थी यांच्यातील हा फरक विशेषतः पोर्ट्रेटमध्ये लक्षणीय आहे, ज्याची गुणवत्ता फॅब्रिशियस रेम्ब्रॅन्डपेक्षा निकृष्ट नव्हती.
डावीकडे: कॅरेल फॅब्रिशियस. स्वत: पोर्ट्रेट. 1654 नॅशनल गॅलरी ऑफ लंडन. उजवीकडे: रेम्ब्रॅन्ड. स्वत: पोर्ट्रेट. 1669 Ibid.
रेम्ब्रॅंड दिवसाचा प्रकाश आवडला नाही. आणि त्याने स्वतःचे जग तयार केले, एका अतिवास्तव, जादुई चमकाने विणलेले. फॅब्रिशियसने सूर्यप्रकाशाला प्राधान्य देऊन अशा प्रकारे लिहिण्यास नकार दिला. आणि त्याने अतिशय कौशल्याने ते पुन्हा तयार केले. फक्त गोल्डफिंच पहा.
हे तथ्य खंड बोलते. शेवटी, जेव्हा तुम्ही एका महान गुरुकडून शिकता, ज्याला सर्वांनी ओळखले असेल (त्यानंतरही ओळखले जाते), तुम्हाला प्रत्येक गोष्टीत त्याची कॉपी करण्याचा मोठा मोह होतो.
तसेच अनेक विद्यार्थ्यांनी केले. पण फॅब्रिशियस नाही. त्याचा हा "हट्टीपणा" केवळ प्रचंड प्रतिभेबद्दल बोलतो. आणि आपल्या स्वत: च्या मार्गाने जाण्याच्या इच्छेबद्दल.
फॅब्रिटियसचे रहस्य, ज्याबद्दल बोलण्याची प्रथा नाही
आणि आता मी तुम्हाला सांगेन की कला समीक्षकांना कशाबद्दल बोलणे आवडत नाही.
कदाचित पक्ष्याच्या अविश्वसनीय चैतन्यचे रहस्य फॅब्रिशियस हे छायाचित्रकार होते यातच आहे. होय, १७व्या शतकातील छायाचित्रकार!
मी आधीच लिहिल्याप्रमाणे, फॅब्रिशियसने कार्ड्युलिस अत्यंत असामान्य पद्धतीने लिहिले. एक वास्तववादी सर्वकाही अगदी स्पष्टपणे चित्रित करेल: प्रत्येक पंख, प्रत्येक डोळा.
कलाकार अंशतः अस्पष्ट प्रतिमा म्हणून फोटो प्रभाव का जोडतो?
⠀⠀
टिम जेनिसनचा २०१३ चा टिमचा वर्मीर पाहिल्यानंतर त्याने असे का केले हे मला समजले.
अभियंता आणि शोधकाने जान वर्मीर यांच्या मालकीचे तंत्र उलगडले. "जॅन वर्मीर" या कलाकाराबद्दलच्या लेखात मी याबद्दल अधिक तपशीलवार लिहिले. सद्गुरूचे वेगळेपण काय आहे.
⠀⠀
पण वर्मीरला जे लागू होते ते फॅब्रिशियसला लागू होते. अखेर, तो एकदा अॅमस्टरडॅमहून डेल्फ्टला गेला! वर्मीर जिथे राहत होते ते शहर. बहुधा, नंतरच्याने आमच्या नायकाला खालील गोष्टी शिकवल्या.
⠀⠀
कलाकार एक लेन्स घेतो आणि त्याच्या मागे ठेवतो जेणेकरून इच्छित वस्तू त्यामध्ये प्रतिबिंबित होईल.
⠀⠀
कलाकार स्वत: तात्पुरत्या ट्रायपॉडवर, आरशाने लेन्समधील प्रतिबिंब कॅप्चर करतो आणि हा आरसा त्याच्या समोर (त्याच्या डोळ्यांच्या आणि कॅनव्हासमध्ये) धरतो.
⠀⠀
त्याच्या काठावर आणि कॅनव्हासच्या सीमेवर काम करून, आरशात सारखाच रंग उचलतो. रंग स्पष्टपणे निवडताच, प्रतिबिंब आणि कॅनव्हासमधील सीमा दृश्यमानपणे अदृश्य होते.
⠀⠀
मग आरसा किंचित हलतो आणि दुसर्या सूक्ष्म-विभागाचा रंग निवडला जातो. म्हणून सर्व बारकावे हस्तांतरित केल्या गेल्या आणि अगदी डीफोकसिंग, जे लेन्ससह काम करताना शक्य आहे.
खरं तर, फॅब्रिशियस एक छायाचित्रकार होता. त्याने लेन्सचे प्रोजेक्शन कॅनव्हासवर हस्तांतरित केले. त्याने रंग निवडले नाहीत. फॉर्म निवडले नाहीत. पण कुशलतेने साधनांसह काम केले!
⠀⠀
कला समीक्षकांना हे गृहितक आवडत नाही. तथापि, चमकदार रंगाबद्दल (जे कलाकाराने निवडले नाही), तयार केलेल्या प्रतिमेबद्दल बरेच काही सांगितले गेले आहे (जरी ही प्रतिमा वास्तविक आहे, पूर्णपणे व्यक्त केली आहे, जसे की छायाचित्रित केले आहे). कोणीही आपले शब्द मागे घेऊ इच्छित नाही.
तथापि, प्रत्येकजण या गृहीतकाबद्दल साशंक नाही.
प्रसिद्ध समकालीन कलाकार डेव्हिड हॉकनी यांनाही खात्री आहे की अनेक डच मास्टर्स लेन्स वापरतात. आणि जॅन व्हॅन आयकने त्यांचे "द अर्नोल्फिनी कपल" असे लिहिले. आणि त्याहीपेक्षा फॅब्रिशियससह वर्मीर.
पण हे त्यांच्या अलौकिक बुद्धिमत्तेपासून विचलित होत नाही. शेवटी, या पद्धतीमध्ये रचनाची निवड समाविष्ट आहे. आणि आपल्याला पेंट्ससह कुशलतेने कार्य करावे लागेल. आणि प्रत्येकजण प्रकाशाची जादू सांगू शकत नाही.
फॅब्रिशियसचा दुःखद मृत्यू
फॅब्रिशियसचे वयाच्या 32 व्या वर्षी दुःखद निधन झाले. हे त्याच्या नियंत्रणाबाहेरच्या कारणांमुळे घडले.
अचानक आक्रमण झाल्यास, प्रत्येक डच शहरात गनपावडरचे दुकान होते. ऑक्टोबर 1654 मध्ये एक अपघात झाला. या गोदामाला स्फोट झाला आहे. आणि त्यासह, शहराचा एक तृतीयांश भाग.
यावेळी फॅब्रिशियस त्याच्या स्टुडिओमध्ये एका पोर्ट्रेटवर काम करत होता. त्यांची इतर अनेक कामेही तिथे होती. तो अजूनही तरुण होता आणि काम इतके सक्रियपणे विकले गेले नाही.
केवळ 10 कामे टिकली, कारण ती त्यावेळी खाजगी संग्रहात होती. "गोल्डफिंच" चा समावेश आहे.
जर अचानक मृत्यू झाला नसता तर मला खात्री आहे की फॅब्रिशियसने चित्रकलेत आणखी बरेच शोध लावले असते. कदाचित त्याने कलेच्या विकासाला गती दिली असती. किंवा कदाचित थोडे वेगळे गेले असते. पण ते पटले नाही...
आणि डोना टार्टच्या पुस्तकात वर्णन केल्याप्रमाणे फॅब्रिटियसचा गोल्डफिंच कधीही संग्रहालयातून चोरीला गेला नाही. हेगच्या गॅलरीत ते सुरक्षितपणे लटकले आहे. रेम्ब्रॅन्ड आणि वर्मीरच्या कामांच्या पुढे.
***
टिप्पण्या इतर वाचक खाली पहा. ते सहसा लेखात चांगली भर घालतात. तुम्ही चित्रकला आणि कलाकाराबद्दल तुमचे मत देखील सांगू शकता, तसेच लेखकाला प्रश्न विचारू शकता.
लेखाची इंग्रजी आवृत्ती
प्रत्युत्तर द्या