रुबेन्स द्वारे सिंहाची शिकार. भावना, गतिशीलता आणि लक्झरी "एका बाटलीत"

सुसंवाद सह अनागोंदी एकत्र कसे? नश्वर धोका सुंदर कसा बनवायचा? स्थिर कॅनव्हासवर हालचालींचे चित्रण कसे करावे?

हे सर्व पीटर पॉल रुबेन्सने कुशलतेने मूर्त रूप दिले होते. आणि या सर्व विसंगत गोष्टी आपल्याला त्याच्या चित्रातील “शिरांची शिकार” मध्ये दिसतात.

"सिंहांसाठी शिकार" आणि बारोक

जर तुम्हाला बारोक आवडत असेल तर बहुधा तुम्हाला रुबेन्स आवडतात. त्याच्या "लायन हंट" चा समावेश आहे. कारण या शैलीमध्ये अंतर्निहित सर्वकाही आहे. आणि तरीही, ते अविश्वसनीय कारागिरीने कार्यान्वित केले जाते.

त्यात सर्व काही उकळते, जसे कढईत. लोक, घोडे, प्राणी. डोळे फुगले. उघडे तोंड. स्नायूंचा ताण. खंजीर स्विंग.

उत्कटतेची तीव्रता अशी आहे की इतर कोठेही जाणे शक्य नाही.

जेव्हा मी चित्र पाहतो तेव्हा मी स्वतःच आतून उकळू लागतो. कानात - संघर्षाचा क्वचितच जाणवणारा आवाज. शरीर किंचित स्प्रिंग सुरू होते. चित्रातील उत्साही ऊर्जा अपरिहार्यपणे माझ्यापर्यंत पोहोचते.

या भावना प्रत्येक तपशीलात आहेत. असे अनेक आहेत की ते चक्कर येते. विहीर, बारोक रिडंडंसी "प्रेम करते". आणि लायन हंट अपवाद नाही.

चार घोडे, दोन सिंह आणि सात शिकारी एका चित्रात क्लोज-अपमध्ये बसवण्यासाठी खूप मेहनत करावी लागते!

आणि हे सर्व विलासी, भव्य आहे. बारोक त्याशिवाय कोठेही नाही. मृत्यूही सुंदर असला पाहिजे.

आणि "फ्रेम" किती छान निवडली गेली. स्टॉप बटण क्लायमॅक्सवर दाबले जाते. एका सेकंदाचा आणखी एक अंश, आणि आणलेले भाले आणि सुऱ्या देहात टोचतील. आणि शिकारींचे शरीर पंजेने फाडले जातील.

पण बारोक म्हणजे थिएटर. पूर्णपणे तिरस्करणीय रक्तरंजित दृश्ये तुम्हाला दाखवली जाणार नाहीत. निंदा क्रूर असेल याची फक्त पूर्वसूचना. तुम्ही घाबरून जाऊ शकता, पण तिरस्कार करू शकत नाही.

"सिंहांसाठी शिकार" आणि वास्तववाद

विशेषतः संवेदनशील आराम करू शकतात (हे मी माझ्यासह आहे). प्रत्यक्षात सिंहाची अशी शिकार कोणी केली नाही.

घोडे वन्य प्राण्याजवळ जाणार नाहीत. होय, आणि सिंह मोठ्या प्राण्यांवर हल्ला करण्यापेक्षा माघार घेण्याची अधिक शक्यता असते (त्यांच्यासाठी, घोडा आणि स्वार एकच प्राणी असल्याचे दिसून येते).

हे दृश्य संपूर्ण काल्पनिक आहे. आणि विलासी, विदेशी आवृत्तीमध्ये. ही निराधार हरिण किंवा ससा यांची शिकार नाही.

त्यामुळे, ग्राहक संबंधित होते. सर्वोच्च अभिजात वर्ग, ज्यांनी त्यांच्या किल्ल्यांच्या हॉलमध्ये इतके मोठे कॅनव्हासेस टांगले.

परंतु याचा अर्थ असा नाही की बारोक हे वास्तववादाचे "शून्य" आहे. पात्रे कमी-अधिक प्रमाणात वास्तववादी आहेत. अगदी वन्य प्राणी, जे बहुधा रुबेन्सने थेट पाहिले नव्हते.

आता आम्हाला कोणत्याही प्राण्यांच्या प्रतिमा उपलब्ध आहेत. आणि 17 व्या शतकात, तुम्हाला दुसऱ्या खंडातील प्राणी इतक्या सहजपणे दिसणार नाहीत. आणि कलाकारांनी त्यांच्या प्रतिमेत बर्‍याच चुका केल्या.

17 व्या शतकाबद्दल आपण काय म्हणू शकतो, जेव्हा रुबेन्स जगला. जर 18 व्या शतकात, उदाहरणार्थ, शार्क आश्चर्यकारकपणे लिहिले जाऊ शकते. जॉन कोपली सारखे.

त्यामुळे त्याने स्वतःच्या डोळ्यांनी जे पाहिले नाही ते लिहिण्याच्या रुबेन्सच्या प्रतिभेचे आपण केवळ कौतुक करू शकतो, इतके वास्तववादी. काहीतरी मला सांगते की त्याचा शार्क अधिक विश्वासार्ह बाहेर आला असता.

सिंहाच्या शिकारीत व्यवस्थित गोंधळ

खुर, थूथन आणि पायांचा गोंधळ असूनही, रुबेन्स कुशलतेने एक रचना तयार करतो.

भाले आणि पांढऱ्या रंगाच्या माणसाच्या शरीरासह, चित्राचे तिरपे दोन भाग होतात. इतर सर्व तपशील या कर्ण अक्षावर तंतोतंत आहेत, जसे की ते होते, आणि केवळ अवकाशाभोवती विखुरलेले नाही.

रुबेन्सने किती कुशलतेने रचना तयार केली हे तुम्हाला समजण्यासाठी, मी त्याच्या समकालीन पॉल डी वोसच्या चित्राची तुलना करेन. आणि शिकार याच विषयावर.

येथे कर्ण नाही, तर अस्वल मिसळून जमिनीवर विखुरलेले कुत्रे. आणि अस्वल तसे नसतात, तुम्ही पहा. त्यांचे थूथन रानडुकरांसारखे असतात.

नयनरम्य "मालिका" चा भाग म्हणून "सिंहांची शिकार"

या विषयावर लायन हंट हे रुबेन्सचे एकमेव काम नाही.

कलाकाराने अशा कामांची एक संपूर्ण मालिका तयार केली ज्यांना अभिजनांमध्ये मागणी आहे.

पण म्युनिकमधील पिनाकोथेकमध्ये साठवलेली "लायन हंट" ही सर्वोत्तम मानली जाते.

जरी या मालिकेत आणखी एक विदेशी "हिप्पो हंट" आहे.

आणि अधिक विचित्र "लांडगा आणि फॉक्स हंट."

"हिप्पो" एका सोप्या रचनेमुळे "लायन्स" ला हरले. ते 5 वर्षांपूर्वी तयार केले गेले. वरवर पाहता रुबेन्स पारंगत झाला आहे आणि "लायन्स" मध्ये त्याने जे काही सक्षम आहे ते आधीच दिले आहे.

आणि "वुल्फ" मध्ये अशी कोणतीही गतिशीलता नाही, जी "सिंह" इतकी वेगळी आहे.

ही सर्व चित्रे प्रचंड मोठी आहेत. पण किल्ल्यांसाठी ते अगदी योग्य होते.

सर्वसाधारणपणे, रुबेन्स जवळजवळ नेहमीच अशा मोठ्या प्रमाणात कामे लिहितात. लहान स्वरूपाचा कॅनव्हास घेणे त्यांनी आपल्या प्रतिष्ठेचे मानले.

तो एक धाडसी माणूस होता. आणि त्याला अधिक गुंतागुंतीच्या कथा आवडल्या. त्याच वेळी, तो आत्मविश्वासाने भरलेला होता: त्याचा प्रामाणिकपणे विश्वास होता की असे नयनरम्य आव्हान कधीच नव्हते ज्याचा तो सामना करू शकला नाही.

त्याला शिकारीची दृश्ये देण्यात आली यात आश्चर्य नाही. या प्रकरणात धैर्य आणि आत्मविश्वास केवळ चित्रकाराच्या हातात खेळतो.

"पर्सियस आणि एंड्रोमेडा" या लेखातील मास्टरच्या आणखी एका उत्कृष्ट कृतीबद्दल वाचा.

***

टिप्पण्या इतर वाचक खाली पहा. ते सहसा लेखात चांगली भर घालतात. तुम्ही चित्रकला आणि कलाकाराबद्दल तुमचे मत देखील सांगू शकता, तसेच लेखकाला प्रश्न विचारू शकता.

मुख्य उदाहरण: पीटर पॉल रुबेन्स. सिंहांची शिकार. 249 x 377 सेमी. 1621 अल्टे पिनाकोथेक, म्युनिक.